Az ügyészség indítványa szerint a férfi 2023. szeptember 23. napján dél tájban édesanyja tiszaföldvári ingatlanában tartózkodott édesanyja, 2 féltestvére, egyik féltestvérének barátnője és a férfi unokaöccse társaságában.

Az ittas állapotban lévő férfi – aki a korábbi családi konfliktusok során már fenyegetőzött az ingatlan felgyújtásával, valamint szándékát nyomatékosítandó benzines kannát és benzint vásárolt, továbbá molotov-koktélos üvegeket készített az ingatlan alsó épületében - összeveszett az édesanyjával és unokaöccsével.
A férfi a veszekedés során az udvarra ment, ahol meghallotta, hogy édesanyja a házban valakivel telefonbeszélgetést folytat, amelyről azt feltételezte, hogy édesanyja a rendőrséget értesíti.
Ekkor a férfi az alsóépületben magához vette az általa korábban vásárolt piros színű, 5 literes, műanyag marmonkannát – melyben benzin volt -, majd a teraszon a kannából, mintegy 3 liter benzint locsolt a ház külső falára miközben hangoztatta, hogy mire a rendőrök kiérnek felgyújtja a házat.
Ekkor a férfi unokaöccse, kivette a férfi kezéből a marmonkannát és a maradék benzint a földre öntötte, hogy megakadályozza a gyanúsítottat cselekménye folytatásában. Eközben a férfi egy öngyújtót vett elő a zsebéből, melyet próbált meggyújtani, azonban többszöri próbálkozásra sem járt sikerrel, majd az öngyújtót eközben el is ejtette, amit unokaöccse így el tudott tőle venni.

Rövidesen ezután érkeztek a helyszínre a szomszédból értesített rendőrök, akik a férfit őrizetbe vették.
A járási ügyészség azért indítványozta férfi letartóztatását, mert a kiszabható büntetés nagyságára figyelemmel fennáll a szökésének, elrejtőzésének veszélye, továbbá a cselekmény elkövetésének jellegére és indítékára figyelemmel fennáll annak a veszélye is, hogy az elkövető szabadlábon hagyása esetén az eljárás tárgyát képező bűncselekményt folytatná, valamint – a rokoni kapcsolatok miatt – annak veszélye is, hogy a tanúk befolyásolásával a bizonyítást megnehezítené.

A Szolnoki Járásbíróság nyomozási bírája a férfi letartóztatását elrendelte, a döntés ellen a gyanúsított fellebbezett.