A Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Főügyészség még 2024. decemberében életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt emelt vádat azzal a 24 éves, büntetett előéletű férfival szemben, aki 2024-ben, újévkor, egy tiszafüredi családi házban összeszólalkozott vendéglátójával. Előbb ököllel fejen ütötte az időst, majd az eleső, földön fekvő férfit többször, nagy erővel ismét fejen ütötte. A sértett a bántalmazás miatt, a vádirat szerint, kétoldali állkapocscsont törést és koponyaűri vérzést szenvedett. Utóbbi, a vád szerint közvetett életveszélyes sérülésnek minősült. Az újabb tárgyaláson a vádlott és tanúk kihallgatására került sor. A vádiratot Dr. Bana Dávid ügyész ismertette.

Dr. Bana Dávid ügyész

R. István sértett a bántalmazás következtében a bal szemtájék nagyfokú, a szemrést szinte teljesen beszűkítő pápaszem hematómával járó zúzódását, a pofa területének lágyrész duzzanatát, a bal szemtájék, a szemöldöktől a felső szemhéjra terjedő repesztett bőrsebzésekkel, lágyrész duzzanattal járó zúzódását, következményes homloklebeny néhány agybarázda árkára terjedő pókhálóhártya alatti vérzését, következményes enyhe fokú agyrázkódást, az állkapocs mindkét oldali többszörös darabos törését szenvedte el. R. István sértett sérülése egyenként és összességükben is 8 napon túl gyógyuló sérülések, melyek tényleges gyógytartama 6-8 hétben volt meghatározható. A koponyaűri vérzés, mivel idegrendszeri tüneteket okozott és kezelést is igényelt, közvetett életveszélyes sérülésnek minősül. Az életveszélyes állapot elmaradása az idejekorán nyújtott szakszerű orvosi ellátásnak köszönhető. K. László vádlott a cselekmény elkövetésekor tisztában volt R. István sértett életkorával. Az ismertetett tényállás alapján K. László vádlottat vádolom, a Btk. 164 szakasz első és harmadik bekezdésében meghatározott, valamint a 8. bekezdés első fordulata szerint minősülő életveszélyt okozó testi sértés bűntettével.

A vádlott fiatal férfi korábbi vallomását dr. Nagy Orsolya bírónő olvasta fel. Ebben az volt leírva, hogy véleménye szerint előszőr az idősebb férfi támadott rá és ő csak ezután ütötte meg.

dr. Nagy Orsolya bírónő

Amikor iszogattam, tényleg beszólt nekem, azt mondta, hogy takarodjak kifelé. El is indultam, de visszamentem a táskámért a konyhába. Utánamentem kifelé a kapu felé. Ekkor ő bezárta az alsó konyhába a lányát. Elindultam a kapu felé, a papa jött utánam, bezárta a kaput, utána mondtam neki emelt hangon, hogy eressze ki a lányt. Azt mondta, hogy nekem ahhoz semmi közöm, majd megfogta a fenyőfaágat és azzal kétszer-háromszor fejbe vágott. Utána kikaptam a kezéből a fenyőfa gallyat és a kapun keresztül löktem rajta egyet, ekkor ő elesett a fűre. Vissza akartam menni hozzá, hogy bocsánatot kérjek tőle, mert ellöktem. Ő nem hallgatott meg, csak hörgött- hörgött. Amikor hátat fordítottam, visszafogott és a nyakamnál szorító fogással megragadott. Akkor elkezdett hátrálni, engem húzott magával
és valamiben felbotlott, elesett. Rántott magával engem is, közben fogta a nyakamat, ekkor ütöttem a fejére háromszor-négyszer.

A vádlott férfi annyit mondott a bírónőnek, hogy mikor már kiértek a rendőrök a helyszínre, ő saját maga ment oda hozzájuk és elmondta nekik, hogy ő követte el az egészet. Magára vállalt mindent. A tárgyaláson távkapcsoláson keresztül kihallgatták az idősebb férfi élettársát és lányát is. Elmondták, hogy sajnos a sértett már eltávozott az élők sorából. Korábban is voltak agresszív megnyilvánulásai,melyeknek az alkoholfogyasztás volt a hátterében. Szerintük halálát is vélhetően ez okozta. Előreláthatólag október közepén fog ítéletet hozni a Szolnoki Törvényszék az ügyben.