A vád szerint a 40 éves férfi 2024. február 19-én a reggeli órákban a testvérénél tartózkodott a 8 éves fiával együtt. A lakóházban fatüzelésű kályhával volt biztosított a fűtés. Mivel reggel még nem volt begyújtva, azonban a kisgyerek fázott, ezért a férfi a gyermeket ágyba fektette, és az ágy közelében a padlón felállított egy 1000 W teljesítményű, védőburkolat nélküli, fali hősugárzót, ami vonatkozásában az előírt minimális védőtávolság 1-1,5 méter, amit a férfi nem tartott meg.

A férfi ezt követően a sértettet a szobában rövid időre magára hagyva a konyhába ment, hogy teát készítsen, majd a lakóház közelében lévő közkúthoz indult vízért. Nem sokkal később a szabálytalanul használt, védőburkolat nélküli fali hősugárzó meggyújtotta az ágyban fekvő gyermek felső ruházatát. A gyermek hangosan sírva fakadt, amire a szomszédos szobából a vádlott testvére átszaladt hozzá, az égő felsőruházatot lerángatta a kisfiúról, majd vízzel hűteni kezdte a sértett hátát, miközben a lakóházba visszafutó apa azonnal értesítette a mentőszolgálatot.

A férfi azzal, hogy a hősugárzót szakszerűtlenül a padlóra állítva helyezte üzembe, és nem biztosította semmilyen formában a szükséges védőtávolságot gondatlanul járt el, és ezen gondatlanságból kifolyólag a gyermeknek a hátán másod- és harmadfokú égési sérülések keletkeztek, ami nyolc napon túl gyógyuló súlyos sérülésnek minősül.

Az ügyészség vádiratában a férfival szemben próbára bocsátás intézkedés alkalmazását indítványozta.